位置:  > 人生智慧 > 人生美文> 余秋雨是文化大人物吗

余秋雨是文化大人物吗

来源: 未知 作者: 小宝 时间: 2013-03-17 阅读:

     国内媒体最喜欢作践中国足球,没有一句好话,咬住了从不松口。仔细想想,中国足球那么遭人嫌,原因在于这一行当的行业标准太简单太清楚,只有一个放之四海皆准、不容置疑、没有迁就、不照顾任何地方特色的国际标准和比赛规则。足球没有巴西标准、西班牙标准、南非标准……更不会有中国标准。同一片阳光下,不给你推脱的借口,不给你遮掩的花招,人模狗样无所遁形,挨揍就是挨揍,连撒娇的机会也没有。中国足球因此能够痛快地一输再输,输到毫无底线。现在已经被朝鲜踩在脚下,下一个目标应该让泰国越南爬到头上。

     不过,篮球可以嘲笑足球,乒乓球可以嘲笑足球,麻将可以嘲笑足球,唯独最口无遮拦的媒体嘲笑足球的资格不太够。因为媒体没有统一标准同一规则的比赛。媒体只有联播,没有联赛。如果真有媒体的国际联赛,那些媒体的表现未必能胜过中国足球。

     按照最基本的技术要求,现在媒体处理娱乐体育新闻还算及格,起码不会找错人,知道篮球界的高人是姚明,田径界的飞人是刘翔,要爆八卦只盯章子怡范冰冰周星驰周杰伦,不必理会上影厂总务科的大妈有没有相好。但是,一旦进入稍微复杂一点的领域、遭遇稍微需要一点辨别力判断力的情况,它们老是犯和中国足球一样的低级错误。

     元旦看新闻频道采访各界人士,展望新年。白岩松精神抖擞地访问越来越浮肿的余秋雨。余秋雨说,现在的问题是网络劣质的文化评论伤害文化大人物,大人物很脆弱,需要保护——大人物就是他自己,他对中国文化表示谨慎乐观因为他受到了保护。白岩松若有所思地颔首同意。

     余秋雨是文化大人物吗?梅兰芳是大人物,老舍是大人物,钱锺书是大人物,陈寅恪是大人物……他们有成果,有作品。余秋雨有什么?他多年前写过几篇错误百出的成人作文,这就是他成为大人物的根据?就以那些文章论,余秋雨的文史错误比郭敬明多,文字水平比安妮宝贝差,境外影响力远不及卫慧,他们还没有算大人物,余秋雨凭什么算?

     问题不在余秋雨,在媒体。余秋雨在去年的新书中,已经自比为孔子,估计今年马上要宣布自己就是耶稣。他这样发作,谁也拦不住。但主流媒体以每秒成千上万人民币的制作播出成本,发布这样的胡言乱语,是不是比中国队踢平叙利亚还要丢人?这好比中国足球队在体育频道上说,中国足球队是天下第一强队,韩国巴西西班牙统统不在话下,中国队最擅长踢方的足球,现在的问题是劣质的国际足联只允许踢圆的足球,强者是脆弱的,强者需要保护。

     国际媒体也会推选文化大人物,它们推出的人物或许会有争议,但它们评选的标准和方法像国际足联的规则一样透明公开,它们的推选绝不轻率荒唐。

     从2004年开始,《时代》杂志每年5月都会推出一百名年度大人物,其中有十几人来自知识界文化界。2009年选出的大人物有纽约大学经济学教授卢里埃尔·罗比尼。罗比尼2005年、2006年就明确地警告,美国房地产的价格泡沫将导致严重的经济危机。他在金融海啸爆发的两年前,精确地推断出经济危机的各个阶段。他曾经被视为预言凶事的卡桑德拉,被称作“末日博士”。根据论文引用指数,他在美国经济学界排名第四百十位。同年当选的还有纽约名厨唐·巴伯。他不仅是美国首屈一指的厨师,还是食物民主运动的倡导者。他用和缓、渐进的方式改变美国人的饮食习惯,正在逐步创立一种好吃、健康、环保的餐饮方式。

     去年入围的唯一一位作家是戴维·谢夫,他的自传《美丽的儿子》是2008年美国的畅销书,描写为了治愈儿子的毒瘾,一个父亲几年来近乎绝望的奋斗。去年排名最后一位的纳特·席尔弗特别有意思。他是年轻的统计学家和选举学家。大概为了矫正世界各地名流信口开河大言欺世的积弊,他创立的网站和研究机构完全以数据说话——专门致力于数据采集和数据分析。他对美国2008年大选预测的准确率达到49/50,仅与一州的结果不符。

    《时代》挑选这些文化模范的标准很简单:他们的工作得到社会的认可,对世界的变革有所贡献。

     中国的知识界肯定也有不少类似的人物。哪一天,媒体不再把错乱的目光聚焦在媒体自己圈养的文化明星身上,放出眼光和胆识推举那些真正的文化人物,中国足球队可能已经成了世界杯的冠军。

     (本文来源:东方早报 ) 侯俊企
  • 上一篇: 可能丢失的光明
  • 下一篇: 2012文学江湖多意外
  • 猜你喜欢

    轩宇阅读微信二维码

    微信扫码关注
    随时手机看书