心有灵犀有时很难

 

　　回首我为酒店当写手维持生计的往事，现在我的丈夫是在我的旅行中偶遇后并结婚的。当我们路过最时兴的精品酒店前门时，会有有点百思不得其解的，一个念头突然从我脑中一闪而过---'举个的例子，我发出了‘这是一盏多么骇人的灯 的感叹然后，不一会儿，我的丈夫就会说我觉得它挺好的，我在纳闷’它是哪里出产的   然而令我觉得不对劲的可能是一套沙发，一幅油画，一件纺织品，甚至是一种粉刷的色彩都能触发我敏感的神经。不论如何，我不久便习惯学会获取对我行为的反馈。听取不同的声音。那可能是首次流露出我们两在鉴赏力，品味上并不那么契合的蛛丝马迹。当我们一同踏入酒店时，我睁大了惊奇的双眼，我才意识到我刚刚为他买的华丽的 John Smedley t恤被用在乐善会捐助主题，卷成一堆。（被用来作为乐善会的主题工作装）

 

　　如果你能为你心爱的另一半置办衣服，使他的衣着体现出超凡脱俗的品味，那该是多么体面的一件事！近几年来，你一直对他们的喜好，全盘接收。并以此为黄金购衣定律。未曾改变。买衣服时喃喃自语的却是：“我们的关系多么亲密，我如此了解你，应该可以为你选择你的衣服”。一旦带着这样的念头 ，就可能陷入误区。

 

　　理论上而言，礼品收据反馈单成为了现代生活的伟大发明之一，零售部的席格柏森说。但是如果是为朋友挑选的礼物，那你可不一定对他们的喜好了如指掌。当然啦，送礼物时，你可以对你的朋友说“收据单反馈意见表放在袋子里呢。”可是你并不是真的示意他们要妥善使用这张小单子，不喜欢时就可以退掉。这该是多么尴尬啊！也许我们换另一个角度想，即使他们用了收据反单馈，可能意味着他们对你挑选的礼物不太满意，（或者是一种赤裸裸的拒绝）但这未必不是一种改进产品质量服务的好方法。为你“至关重要的”人买衣服有许多容易忽视的细节，挑选的衬衫到连衣裙都对你们关系的变化有着重大的影响。

 

　　但为他人购衣对大家来说不成问题。我的两位女同事对我说，她们一手包办丈夫的服装的选购。一位男性友人正思考着一个问题，在他认识他妻子之前，他总是衣冠楚楚，但是他们结婚以后，他就变样了，他进一步探究顺藤摸瓜，得出结论，当年他衣冠楚楚的多亏了前女友。男人的衣着真的跟他的另一半密切相关啊。也许这些人都不是有自觉的形象意识的，把购衣当成随便什么人都可以完成的家务，应付敷衍，然后就随便列张清单，草草了事。但是对任何喜欢买衣服，选择用衣着打扮彰显自我个性的人来说，形象工程还是很重要的。以上那样随便应付的做法是会受到天谴的。我有时叫我朋友帮我带一品脱的牛奶，但绝不会叫她随手捎来一条裙子。我可不想让我的爱人成为我的形象设计师，对我的衣着指手画脚。在我的观念里，打扮你的伴侣就好像在罪恶的边缘挣扎：是一件多么糟糕的事---难道没有其他的因素导致了良莠不齐的衣着打扮，只为显示出品味差距的悬殊？难道这不是比格马里恩国王恋上自己雕塑的少女石像更加讽刺，荒诞不羁吗？如果这样的话，听起来似乎有些过激了，那我可以斩钉截铁的说，我从未看到有哪位女性穿着她丈夫为她选购的衣服。

 

　　我更好奇的是，是否真的有可能通过为丈夫选购衣服了解她的品位呢？我的一对朋友，是夫妻两人皆为建筑师，拥有着一个看似完美的家，喜好雷同，对一切事物的看法一致（而我们的墙上总是光秃秃的，因为我们对挂什么样的画，存在较大的分歧，争论不休）他们应该算是有心灵感应购物的典范吧，知道为对方置办怎样的衣物。但是那位妻子却偷偷告诉我，在许多年来在圣诞和生日收到“建筑样式”沉甸甸的珠宝，使她必须一次一次地向丈夫解释：“即使我是一位建筑师，但不意味着我必须喜欢那类的东西，我是一位女性，我喜欢小巧玲珑的女性首饰。”

 

　　在当今时代，心灵感应式购物好像一件稀松平常的事，当我认真地询问一位比我年轻25岁的女孩，她的同龄人会不会喜欢爱人间互相为对方购物时，她同样慎重地回答我：”来让你帮你的伴侣重新塑造他们的外形个性不是很难为情吗？“她继续说“你想让他们穿的衣服绝对不可能是他们真正想穿的。”因为她提到她和她的闺蜜在旅行时一起玩了同种默契度考验的游戏-必须在每页选择一件对方喜欢穿的衣服。“即使有着多年深厚的友谊，我们游戏的成功率也只有百分之六十，如果她还不能全部答对，更别说我的男友了，不是吗？”

 

　　她的言论真是一针见血。当我的丈夫同我外出，共进晚餐，，如果我们怎样选择去哪吃晚餐意见相左的话，我们总是两两相望——他想到郊外烧烤来，我却希望是去参加城市的鸡尾酒会。他已经放弃给我买珠宝了，只因为他说我总会把它退回去（他的话是真的，不过我退换的回来的话，我每天都会佩戴着它）。这里有一项伟大的创举，当现实签收者仍需考虑的话，就让珠宝商了解你的喜好。如果可能的话，还必须告知他们你喜欢产品的代码，以便进行更换。（选自INTELLIGENT LIFE杂志，2012年11月--12月刊）