岳飞性格的缺陷和不足

岳飞是南宋最杰出的统帅，岳母刺字的励志故事也一直激励了很多人。从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间，率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”。不过岳飞的结局很悲催，1142年1月，岳飞和长子岳云以及部将张宪同被朝廷以“谋反”的罪名杀害。不可否认的是岳飞是中国古代治军的楷模，不过岳飞悲惨下场的结局也给我们现代人以新的启示，岳飞性格里的缺陷，是足以我们反思的。

历史故事网就来说说岳飞性格里的缺陷：

岳飞性格缺陷之一：缺少人情味。
 
岳飞孝母众人皆知，但孝母和有人情并不等同，事实上岳飞正是利用孝母，来遮掩他无情的本质。一个打仗的将军，对别人生命不怜惜也“正常”。但我们的岳飞的无情却是令人发指，他对自己的亲人也心狠无比。《三朝北盟会编》卷144以及《建炎，原文引述如下：岳飞以通泰州镇抚使方退屯於江阴军。……有百姓诉其舅姚某搔扰。飞白其母。责之曰：”舅所为如此。有累於飞。飞能容。恐军情与军法不能容。”母亦苦劝而止。他日，飞与兵官押马，舅亦同徒……逐舅擒下马，令王贵张宪捉其手，自取佩刀破其心，然後碎割之归。白其母。母曰：“我锺爱此弟，何遽如此。”飞曰：“若一箭或上或下，则飞死矣。为舅所杀，母虽欲一日安，不可得也。所以中鞍鞒者，乃天相飞也。今日不杀舅，他日必为舅所害，故不如杀之。”母意亦解。

从上面的历史记载可以看到，开膛挖心的杀自己的亲舅，而且是亲自动手，这种事是一般人干的出的吗？就连秦侩怕是也不会干出这样的事情。
 
还有，据考证，岳飞被“双规”后，本来有逃生的机会，但他非得求死，而且让自己的儿子和女婿陪他死，砍柴认为岳飞之死属于“自杀”。自杀也罢，高宗赐死也罢，不给自己的亲骨肉和至亲一个生存的机会，心真的够狠的。
 
岳飞性格缺陷之二：不守规矩。
 
岳飞开始很受高宗信任，把国家3/4的兵马都交给了他，除了张俊韩世忠，其他将军都得听他指挥。并且，高宗一直像刘邦早期对待韩信一样“解衣推食”。这种良好的关系在岳飞干涉立太子一事后冷了下来，高宗只是告戒岳飞一番，也没治他罪，原因就是投鼠忌器，而且国家安危才是最重要的。待政局安稳后，高宗不想收复原有的大宋疆界的心思路人皆知，以岳飞的智商不可能看不出来，可他偏偏不听高宗的指令，一意孤行的往北打，不接回二圣誓不还休，搞得高宗一天之内发了12道金牌才有了效果，碰到这样的将军哪个皇帝受得了？当然这件事正义在岳飞那一方，但国家是皇帝的国，是皇帝的家，在封建社会，不受规矩的将军是绝对不能接受的，党指挥枪是硬道理。

岳飞性格缺陷之三：太过冲动。

建炎元年，岳飞隶属于著名的“八字军”领袖王彦。王彦受命率所部七千人渡过黄河北进，岳飞部也在其中。渡河之后，王彦军迅速攻占了新乡城。金军误以为是宋军主力来犯，遂调集重兵围截王彦军，王彦不得不退守共城。在共城，岳飞与主帅王彦在作战方针上发生了严重的分歧。岳飞主张速战速决；王彦则主张坚守待援。结果，岳飞一气之下，竟脱离主帅，独自率军离去。对于这件不怎么光彩的事情，《宋史．岳飞传》当中做了严重的歪曲：“至新乡，金兵盛，彦不敢进。飞独引所部鏖战，夺其纛而舞，诸军争奋，遂拔新乡 ”。把攻取新乡的功劳一股脑儿全算在了岳飞的头上，还把大名鼎鼎的王彦贬低成了一个畏首畏尾的懦夫。但这种篡改并不彻底，在《高宗纪》、《王彦传》等地方 都露出了马脚，《三朝北盟会编》、《系年要录》等书更详细记载下了此事的原始本末。离军出走的岳飞，最后又回到了老上级宗泽麾下。按军法，“背军走者，斩”，但宗泽觉得岳飞可算一员将才，留下不杀，督促他戴罪立功。岳飞的冲动，以及强烈的领导欲，在这件事情上面表现得很充分。这种冲动和领导欲，日后还将在许多事情上面一次次地浮现出来，并伴随着他的一生。

岳飞性格缺陷之总结：

有网友这样评论岳飞的性格缺点

1.岳飞没有顺应历史潮流，民族融合大一统才能避免大规模的战乱，岳飞的存在就是不停的战争。即使 没有金国的侵扰，岳飞依然主动发动战争，劳民伤财，对国不利

2.岳飞对南宋没有实质性帮助，是金国与宋国矛盾的根源。

3.岳飞不忠君。岳飞不顾赵构的反对，执意要迎回宋徽宗。他没有把现在的皇帝放在眼里。

话又说回来，人无完人，金无足赤，每个人都有性格的缺陷，哪怕是伟人、名人也是如此。我们讨论岳飞的性格缺点，不是去追究已逝先人的那些不足，而是要以史为鉴，在我们现代生活中，不要再去犯前人犯过的错误，仅此而已。