1.8. 按个性改变整理方法，毫无意义！

1.8. 按个一性一改变整理方法，毫无意义！

“不会整理的原因因人而异，，试著实践符合自己个一性一的整理方法吧！”

在相关书籍里经常都会看到这个说法，看似合理，甚至具备让人瞬间信服的魔力。“啊！原来如此。过去一直都整理不好，就是因为这个方法和我那怕麻烦的个一性一不合啊！”而且，还会遵照后续提供的图表，譬如怕麻烦型、没时间型、不拘小节型、讲究型……等分类，拼命尝试属于自己个一性一类型的整理方法。

刚开始投身整理工作时，也同样有一段时期热衷于探究按个一性一分类的整理方法。 我找了很多心理书籍参考，在咨询阶段就追问客户的血型 、 双亲的个一性一，甚至还曾用生日去做动物占卜。由于很想找出“这种个一性一就用这种整理方法”的法则，所以持续分析长达五年以上。

最后我终于发现，就算按个一性一改变整理方法也毫无意义。因为大部分的人在面对整理这件事时，都一样怕麻烦、没时间，都拥有执着、讲究的物品，也有毫不在意的东西。仔细想想，我自己就符合上述所有条件。

“那么把整理不好的原因分类，该根据什么基准才好呢？”

不知是不是无时无刻都在整理的关系，养成我什麼东西都想要分类的坏习惯。 以整理顾问的身分开始工作时，我拼命地想按照客户的类型，设法提供不同内容的服务。不过现在回想起来，当时会这么做，其实更大一部分是因为我多少抱着点狡猾的心态。因为我总觉得自己既然以整理专家的身份行走江湖，若能设法把客户分类，并随之稍微改变整理方法，或说出有点艰深的话，才会被人称赞：“真不愧是专家！”

经过反复思考后，我归纳出三种不会整理的类型，分别是“没办法丢东两的人” “没办法物归原位的人”，以及这两类的综合一体，即“既无法丢东两也无法物归原位的人”。我所获得的结论是：“不应该用个一性一这种笼统的基准，而应该以实际发生的现象来分类！”

然而，如果以这个基准来看，来找我的客户中，有九成都是“既无法丢东西也无法物归原位的人”，剩下的一成则是“没办法物归原位的人”。我这才发现，纯粹“没办法丢东西的人”(没办法丢东西，但是能物归原位的人)，其实根本就不存在。因为，若没办法丢东西的话，久而久之东西一定会愈来愈多，然后就无法回到原本的状态。而且这一成“没办法物归原位的人”一旦开始整理，至少都能整理出三十袋左右的东西，但实际上还是没办法达到有效的减量。

总之，不管是哪一种类型，归根究底都还是必须从“丢掉”开始。自从我发现这 个事实之后，无论面对哪一种客户，在说明整理的手法时，我都能抬头挺胸地传授他们同样的方法。

每个人所拥有的物品与家具本来就不同，所以整理这个行为本身，所有的状态都 是原创的。即便传授相同的整理手法，在面对不同的客户时，传达的方法与课程进行的方式都会跟着改变，根本不需要勉强提供不同的服务。

整理方法不需要艰涩的分类。整理时的必须作业就只有“丢东西”与“决定收纳 场所”这两项而已，重要的只有“要先‘丢东西’”这个顺序而已。

由于整理的原则不变，剩下的就取决于整理的人，也就是你追求的水准在哪里而已。