4.5. 不必理会“动线”与“使用频率”

4.5. 不必理会“动线”与“使用频率”

在稍微严肃一点的整理书里，一定会出现这句话。绝不能说这句话是错的，相信也一定有人提倡需要先确实考虑动线的实践一性一收纳法，但我接下来要强调的，原则上仅限于我的整理法，那就是-----请忽略行动动线。

在家庭主妇n太太(五十多岁)的家中，发生了这样的事，n太太的个人物品顺利整理完成，她说接下来想整理老公的东西。

“我们家老公不管是遥控器或是书，都非放在伸手就拿得到的地方不可。”

环顾n太太家中，发现n先生物品的收纳场所果然分散各处。在厕所里有n先生 专用的小书架，玄关有n先生专门放公事包的地方，洗手台旁的浴柜里则收纳了 n先生的内衣和袜子。

我也一点都不在意这样的状况，仍一如往常采用我的“一点集中收纳法”。于是 我把n先生的内衣、袜子，甚至是放公事包的地方，全都移到挂有n先生西装的衣柜。“他好像喜欢东西放在要用的地方耶！改成这样他会不会生气啊……”n太太一脸担心。

多数人容易误会的一件事就是都先“以方便拿取”为基准来决定物品的收纳场所，但其实这种做法有一个陷阱。

本来环境之所以会乱七八糟,就是因为“无法物归原处”。换句话说，比起收纳时的麻烦，更必须思考如何减少收纳时的麻烦。使用时，因为有明确的目的，所以除非“拿取的麻烦”真的很夸张，否则通常不太会造成困扰。之所以乱成一团，通常不是因为“收拾的麻烦”，就是因为不知道“收纳的场所”。

如果这里出错了，就等于是自己制造出一个容易变得乱七八糟的机制。所以我极力推荐像我一样怕麻烦的人，最好采取“一点集中收纳法”。“东西总在伸手就能拿到的范围内比较方便”这样的想法，有时单纯只是先入为主的感觉而已。

虽然多数人会想要配合自己的动线来决定收纳，但各位知道动线是如何决定的吗？其实动线不是取决于一个人的行动，而几乎都是取决于物品放置的场所。也就是说，看起来像是配合现在自己的行动在收纳，但实际上是我们在不知不觉中配合已经决定好的收纳场所在行动、生活。

因此，根据现在生活的动线考虑物品的定位.非但无法解决任何问题 ，反而会让收纳场所分散，东西更容易变多。而且往往会忘记什么东西收纳在哪里，结果形成不便于生活的收纳。

再者，就算以一般住家面积来考虑动线，也不会有什么差别。从家的一头慢慢走到另一头为止，顶多花十秒、二十秒左右就走完，根本就没有必要为这样的距离思考动线吧？

如果各位的目标是不会乱七八糟的房间，那么让物品配置变得更一目了然，远比思考琐碎的动线来得更重要。

所以，不用想得太复杂，只要根据家中格局决定物品的定位，绝对可以顺利进行，因为这个家早就知道物品的放置场所了。

由我经手整理的家庭里，收纳往往出奇地简单。老实说，哪一个客户家的哪里放了什么东西，我几乎全都记得，因为我只会规划如此单纯的收纳而已。

截至目前为止，我在协助客户整理收纳时也完全不考虑动线，一直以来似乎都没什么问题。甚至常常听到客户说，一旦规划好简单的收纳，对于物品该回归的原位也不再犹豫，于是开始能够自然地物归原位，完全不再会乱成一团了。

总之，同样的东西就放在附近，不要分散。如此一来，也会毫不费力地就形成了动线。

使用频率计与动线一样，也大可忽略。在一些相关书籍里，甚至有依使用频率分类。为每天使用的物品、三天一次、一周一次、一个月一次、一年一次……等六阶段分开收纳的方法。光是想象一抽一屉要分六阶段分开使用，就不禁开始头昏脑胀。难道只有我这么觉得吗？

我顶多只会分成两阶段，使用频率高或低。如果是在一抽一屉里，久而久之，使用频率较低的就会被放到较里面，使用频率较高的就比较靠外面。

在一一决定收纳的阶段，根本不必思考这种事。

选择物品去留时，问问自己的身一体，决定物品放置场所时，问问你的房子。只要记住这一点，，应该就能毫不犹豫地进行整理。