位置: 首页 > 文摘大全 > 社会> 熬出来的胜利

熬出来的胜利

来源: 小西摘录 作者: 秩名 时间: 2015-11-08 阅读:
 今年是中国人民抗日战争胜利七十周年,作为一个军事历史的研究者,翻阅那些浩如烟海的历史档案时,心中常常涌起一股激动之情。那些战争的领导者、 亲历者写下的电文、报告、总结,都是一个个鲜活的故事,都是可以载入史册的篇章。于是,我循着当年的历史足迹,去感悟前辈们是如何在八年艰苦卓绝的斗争 中,战胜日本侵略者的。

一、为什么是持久战

近年来的抗战研究中,大家越来越多地赞扬国民党军队在正面战场发挥的作用。国军进行的一系列大规模会战,才叫气壮山河。而共产党八路军 的战斗,规模很小,次数不多,实在没什么可以拔高的。所以似乎大家形成的共识是:国军在抗日正面战场上起主导作用,八路军在敌后游击,起的只是牵制作用。 这就产生一个问题:国军英勇奋战,为何屡战屡败?共产党在敌后游击,为何把日本人搞得无可奈何?

中日开战,打的就是不对称战争。侵略中国是前日本政府的基本国策,日本在明治维新之后进入近代社会,工业发展需要资源。而日本最缺的就 是资源,于是盯上了中国。战争是最快的发财手段,于是日本以举国之力来了两次豪赌。第一次打清政府,在军队人数和武器装备都处于劣势的条件下打赢了甲午战 争,清政府的巨额赔款让日本赚得钵满盆满。第二次打俄国,从俄国人手里把中国的辽东半岛抢到手,大连成了日本侵略中国的第一块跳板。日本人在大连搞经济掠 夺,成立的第一个大公司就是南满铁道株式会社,简称“满铁”。表面上看,这不就是个修铁路管运输的公司吗?其实“满铁”最大的部门叫调查部,养了几千名调 查员。现存的“满铁”档案中记载,日本人走遍了东北、华北的山山水水,将中国的国土资源、政治、经济、文化情况,了解得极为详细具体。这就说明日本的野心 根本不在挣点小钱,而是从长远谋划全面占领中国。在开战之前,日本的情报工作无孔不入,精细到了令人吃惊的程度。举个例子:1928年5月,中共领导人分 批秘密前往莫斯科出席“六大”。周恩来扮作古董商人,乘一艘日本客轮,由上海去大连。到大连码头上岸时,日本水上警察厅的警察对周进行盘问。周编了一套简 历和社会关系,日本警察说:“我看你不姓王,而姓周。你不是做古董生意的,而是当兵的。”警察打开抽屉找出档案卡片说,“你就是周恩来。”周恩来大吃一 惊,但是日本警察并未逮捕他,而是放他走了。周恩来赶紧毁掉证据,改道去了哈尔滨。

周恩来的经历并非意外,日本的情报机构早就掌握了大量情报。中共在上海的秘密活动,也在日本警方的掌控之中。由此可见,日本在侵略中国的准备过程中,做了多少细致的工作,这样发动的战争,绝非盲目。

而国民党在做什么呢?蒋介石被内战搞得焦头烂额,江西苏区的红军要围剿,阎锡山、冯玉祥在中原和他叫板,各地的土军阀还没收编。所以 “九一八”事变日本关东军以两万人的兵力进攻20万人的东北军,蒋介石实在是力不从心,只得依靠国际联盟调停。东北就这样丢了。当蒋介石刚刚签了《国共合 作协议》,收编了西南军阀,日本就急不可耐地发动了全面侵华战争。因为他们知道,如果让蒋介石建设5年,中国有了实力,日本就打不赢了。

国民党军队被迫抗战时,将领们起初还是有信心的。淞沪会战、徐州会战、南京保卫战,国民党军队的人数是日军的几倍。无论国人如何呐喊声 援,等来的却是一次接一次的失败。是国军将士不勇敢吗?不是。战争从来不是单纯凭勇气取胜的,关键在于统帅的决心和部署。说实话,国军将领还不具备指挥现 代化战争的能力,参战部队中有战斗力的中央军是少数,多数是杂牌部队,装备和训练水平都很差。每次会战,国军都是把战线拉开几十里,做宽正面防御。日军虽 然人少,但凭着优良的武器和训练有素的战术水平,抓住国军的薄弱环节,一举突破,导致国军全线崩溃。几战下来,国军不仅损失了有生力量,而且在后撤过程 中,大量的难民跟着逃,造成了更大的灾难。

当八路军开赴山西抗日前线时,毛泽东表现出一种谨慎和示弱的态度。八路军代表彭雪枫去太原见阎锡山时,毛泽东在电报中嘱咐他:“同各方 接洽,在积极推动抗战的总方针下,要有谦逊的态度。不可自夸红军长处,不可说红军抗日一定打胜仗,相反要请教他们各种情况,如日军战斗力、山地战、平原战 等红军素所不习的情形,以便红军有所根据,逐渐克服困难。不可隐瞒红军若干不应该隐瞒的缺点,例如:只会打游击战,不会打阵地战;只会打山地战,不会打平 原战;只宜于在总的战略下进行独立自主的指挥,不宜于以战役战术上的集中指挥去束缚他,以致失去其长处,这些都应着重说明。”

阎锡山当时组织了20万人的军队,据守忻口、娘子关,准备和日军板垣师团打一场太原保卫战。既然共产党说八路军战斗力不行,那就到敌后 去策应配合作战吧。林彪带着一一五师来到平型关,准备打日军的后勤运输线。今天的平型关还保留着历史原貌,关口在山顶上,把着一条上山的羊肠小道。两边的 山脊上是古代长城,关后的洼地是屯兵的关城。如果按国军将领的想法,一定是居高临下,据险而守,但是林彪把战场设在山下几十里的关沟。这是十里长的峡谷, 最窄处仅能通过一辆大车。就是从山坡上往下扔石头,也能把沟底的人砸个半死。林彪要在这里打伏击,来场漂亮的歼灭战。果然,日军运粮队排着一字长蛇阵进了 沟。林彪一声令下,机枪、手榴弹打得日军措手不及。大家喊着“缴枪不杀”向山沟里冲,想尽快结束战斗。没想到日军往山坡上爬,抢制高点,与八路军战士拼起 刺刀。一场肉搏战打到黄昏,以日军全部阵亡结束。

林彪事后的报告说:“敌人确实是有战斗力的。也可以说,我们过去从北伐到苏维埃战争中还不曾碰到过这样强的敌人。我所说的‘强’,是说 他们的步兵也有战斗力,能各自为战,虽打败负伤了亦有不肯缴枪的。战后只见战场上尸体遍野,却捉不着活的。敌人射击的准确、运动的隐蔽、部队的掌握,都颇 见长。与此种敌人作战,如稍存轻敌观念,做浮躁行动,必易受损失。我们的部队仍不善作疏散队形之战,特别是把敌人打坍台后,大家拢在一起,喧嚷:‘老乡, 缴枪啊!’其实对日本人喊‘老乡缴枪’,不但他们不懂,而且他们也不是老乡——这种时候,伤亡往往很多。”

平型关之战,毛泽东是亦喜亦忧。喜的是,八路军打了场胜仗,鼓舞了全国人民的士气。

忧的是,奔赴抗日前线的八路军就4万多人,都是长征留下来的宝贝。照平型关战役这样打,打不了几次就损失完了,还怎么抗日?战争的法则 是消灭敌人、保存自己,不是头脑一热去牺牲当烈士。从井冈山起家,毛泽东和红军一直处于弱势,和强大的敌人做斗争,不能采取常规作战的方式,一定要探索出 一条新路。毛泽东经过深思熟虑,于1938年5月发表了《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》。

谋划战略,首先要认清敌我力量的对比,把自己摆在一个正确的位置上,才能清醒地分析形势,制订策略。毛泽东指出:企图和敌人硬拼的“速 胜论”和害怕敌人的“亡国论”都是错误的,现在日本侵略者虽然处于优势,但我们也不是一点办法没有。他分析,“中国是一个大而弱的国家,这一个大而弱的国 家被另一个小而强的国家所攻击。在这样的情况下,敌人占地甚广的现象发生了,战争的长期性发生了。敌人在我们这个大国中占地甚广,但他们的国家是小国,兵 力不足,在占领区留了很多空虚的地方。这就给我们开展游击战提供了条件。因此抗日游击战争最主要的不是在内线配合正规军的战役作战,而是在外线单独作战; 因此抗日游击战争就不是小规模的,而是大规模的。于是战略防御和战略进攻等一全套的东西都发生了。战争的长期性,随之也是残酷性,规定了游击战争不能不做 许多异乎寻常的事情,于是根据地的问题、向运动战发展的问题等也发生了。于是中国抗日的游击战争,就从战术范围跑了出来向战略敲门,要求把游击战争的问题 放在战略的观点上加以考察。”(《抗日游击战争的战略问题》)

基于这个估计,毛泽东设想了持久抗战的过程:“这种持久战,将具体地表现于三个阶段之中:第一个阶段,是敌之战略进攻、我之战略防御的 时期;第二个阶段,是敌之战略保守、我之准备反攻的时期;第三个阶段,是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”(《论持久战》)这实际是说:战争初期,我 们打败仗、丢失土地是不可避免的,敌人要占就让他去占。等日军进攻到一定程度,军队散开,就没那么强大了,地也占不住了。这时我们就和他相持,用游击战打 击他、消耗他。等到国际形势发生变化,反法西斯统一战线形成,我们再配合盟军反攻。形势总是互相转换的。毛泽东说:“我们说抗日战争是持久战,是从全部敌 我因素的相互关系得出的结论。敌强我弱,我有灭亡的危险。但敌尚有其他缺点,我尚有其他优点。敌之优点可因我之努力而被削弱,其缺点亦可因我之努力而被扩 大。我方反是,我之优点可因我之努力而加强,缺点则因我之努力而克服。所以我能最后胜利,避免灭亡,敌则将最后失败。”

共产党和八路军持久抗战的方式,就是敌后游击战。毛泽东指出:“从三个阶段来看,中国抗日战争中的游击战,绝不是可有可无的,它将在人 类战争史上演出空前伟大的一幕。不要以为少打大仗,一时显得不像民族英雄,降低了资格,这种想法是错误的。游击战争没有正规战争那样迅速的成效和显赫的名 声,但是‘路遥知马力,日久见人心’,在长期和残酷的战争中,游击战争将表现出很大的威力,实在是非同小可的事业。”(《论持久战》)因此,八路军的方针 是:“基本的游击战,但不放松有利条件下的运动战。”

如何进行游击战?关键是发动群众,组织群众和军队一起进行抗日战争。毛泽东说:“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。日本敢欺 负我们,主要原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点,就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前,使它像一匹野牛冲入火阵,我们一声唤也要 把它吓一大跳,这匹野牛就非被烧死不可。”“军队须和民众打成一片,使军队在民众眼睛中看成是自己的军队,这个军队便无敌于天下。”

引用这么多毛泽东的话,是想说明一点:在战争初期,作为领导人,能不能给全国军民指出一条正确的抗战之路,至关重要。蒋介石作为国民党 之领袖,面对土地沦陷、军队溃败、人民被屠杀,他心如刀绞,每天都在日记里倾诉自己内心的痛苦,有时甚至想自杀。但是他的思想是被动的,想不出什么对付日 军的好办法,只能苦撑危局。毛泽东则很低调,开始就把自己摆在弱者的位置上,想办法怎么持久抗战,怎么与日本人打游击,改变双方的强弱态势。这就是差别。 毛泽东说:“我们反对主观地看问题,说的是一个人的思想,不根据和不符合客观事实,是空想,是假道理,如果照了做去,就要失败,故须反对它。但是一切事情 是要人做的,持久战和最后胜利没有人做就不会出现。做就必须先有人根据客观事实,引出思想、道理、意见,提出计划、方针、政策、战略、战术,方能做得 好。”(《论持久战》)所以毛泽东经常说:“无论做什么事,方向和路线都是最重要的。”方向、路线对了,没人可以有人,没枪可以有枪;方向、路线不对,人 再多也会失败。之后的抗战过程,再次印证了这个道理。

二、犬牙交错

阎锡山组织的太原保卫战,将士们打得很顽强,使板垣师团正面无法突破。于是河北的日军回过头来,在娘子关突破了孙连仲的防线,导致阎锡 山腹背受敌,被迫放弃太原。太原保卫战、徐州会战国民党军的相继失败,使华北沦陷。国民党的军队和政府都撤退了,日伪政权尚未巩固,华北平原和太行山区都 处于空白状态。

毛泽东看到了机会。国民党走了,共产党正好去填补空白。于是中共中央命令八路军做战略转变,占据太行山区、五台山区,然后出山向华北平 原和山东进军。他在1937年9月21日给彭德怀的电报中说:“今日红军在决战问题上,不起任何决定作用,而有一出自己的拿手好戏,在这出拿手戏中,一定 能起决定作用。这就是真正独立自主的山地游击战(不是运动战)。要实行这样的方针,就要在战略上让有力部队处于敌之翼侧,就要以创造根据地、发动群众为 主,就要分散兵力,而不是以集中打仗为主。”11月13日他又命令各部队:“红军的任务在于发挥进一步的独立自主原则,坚持华北游击战争,同日寇力争山西 全省的大多数乡村,使之化为游击根据地。发动民众,收编溃军,扩大自己,自给自足,不靠别人。多打小胜仗,振奋士气,用以影响全国,促成改造国民党、改造 政府、改造军队,克服危机,实现全面抗战之新局面。”

  • 上一篇: 关于“二战”的冷知识
  • 下一篇: 从来不信这世间无路可走
  • 猜你喜欢

    轩宇阅读微信二维码

    微信扫码关注
    随时手机看书