跳出科技看方向

   1930年年初，美国总统罗斯福下令调查研究，推测25年里，会产生什么重要的革新技术。结果，那次调查研究，还是推测不出世界上会有电视机、塑胶、太空技术、喷射机、器官移植和激光。

历来，注重发展科技的国家里，不少在朝在野的人，都希望有关当局有所警惕：政治思想要顾及科技发展方向。

前法国总统密特朗，在七国经济高峰会议上提出建议，要求各先进国家慎重考虑利用新科学技术造福社会的问题；认为新方法、新材料、新技术天天山笼，对失业、通胀的影响是利是弊，全看人类怎么处理而定。

当时的美国总统里根不以为然，说是当初电话机装上拨号盘改成自动的时候，大家都担心所有女接线生会从此失业；事实上，美国今日职业妇女的人数，竟破了历年纪录。里根认为密特朗这样忧心前途吉凶，有点多余。

《华盛顿邮报》称赞密特朗在这件事情上，是各国政府领导人中最有远见的领导人，深切体会到先进科技对民生经济的影响，催促政府带头疏导，确保科技跟人民、社会融洽结合。他看到日本训练科技人员的办法，想到学校必须趁早在教室里传授电子计算机的用法，让年轻人赶快熟悉他
们将来天天要用的工具。

里根碰到科技前途问题，只会说说好听的话，避开实际情况不谈。《华盛顿邮报》故意客气点说：里根当时心里要不是记挂黎巴嫩的局势，就是
担忧他的国务卿跟驻联合国大使之间闹意见。其实，这是个人对社会与文化的认识有所局限使然。

科技越进步，社会和个人越会感到困惑，非白即黑的思想方法更不济事。不能找各种途径探索各种困惑的根源，自然不能澄清混淆的观念，纠正失当的行为。这已经不是唯心或者唯物的取舍那么刻板了。

普通群众向来不太关心文化课题，多因古今中外不少社会精英分子都想独揽文化，故意把文化说成绝顶深奥的学问。

范石湖有一篇诗作《自晨至午，起居饮食皆以墙外人物之声为节，戏书四绝》，正是文化的素描：“菜市喧时窗透明，饼师叫后药煎成；闲居日出都无事，唯有开门扫地声。”

政府领导人要关心科技时代的民生问题，所议所论最好“皆以墙外人物之声为节”。探讨知识、澄清观念、纠正行为的各行各科专家，一定也会听到“菜市暄时”的声音，所思所感最好也“皆以墙外人物之声为节”。至于“闲居”“无事”，正是科技时代里人人都舍不得荒废的精神生活，断非消极，而是调剂。