按照重要性从高到低排列，有以下原因：
一、遏制洗钱、贩毒、走私等等违法行为
现金交易是没有记录的，这意味着可以逃脱执法部门的监管，所以世界上绝大多数的不法交易是以现金进行结算的。
想象一下，以前进行 100 万人民币的交易，至少需要一个手提箱的现金；而如果有 500 甚至 1000 面额的人民币，这就意味着这 100 万可以揣在衣服里，这就大大降低了交易的风险。
为什么美元最大面额只有 100？而没有更大面额的，比如 500？其实是同样的原因。
二、可以降低造假币的收益。
就造假币来说，纸张、墨水、印版、机器这些东西的成本几乎是固定的，所以相对来说造假币的面额越大，获利的可能越大。
最简单的例子，RMB100 元的假币是假币中最常见的，10 元的就已经很少了，1 元的个人是从来没有听说过，1 毛钱……应该连成本都不够吧。
所以，如果人民币最大是 100 元变成 1000 元，就意味着成本几乎不变的情况下获利空间一下子变成了 10 倍。假设以前能花出去 50%，那么现在就算只花出去 10% 也是过去获利的两倍。
三、流通不方便
在实际的经济活动中，现金最主要的用途是小额的生活类消费，生产类的经济活动基本是通过银行完成，或者说不需要现金。
而随着货币电子化的进程，就连日常生活的现金使用比例也在降低。举个例子，本人楼下小卖店的店主已经支持微信支付和支付宝支付了，下去买东西都不必带现金。未来各种电子支付手段肯定会越来越多，越来越方便，也越来越安全，比如说刷指纹、刷声音、甚至是刷脸（视网膜）。相比不记名的纸币，指纹这种生物特征显然更加安全有效。这就意味着就算是小额的日常生活支付，纸币的流通范围也在缩小。
就算是推出 1000 面额的人民币，也面临的一个巨大的问题：商家以前收到一张 100 的假币，损失是 100 元；如果收到 1000 的假币，损失是 1000 元。或者这么说，商家收到假币的损失也会增大，那么商家可能会以各种理由拒收大面额的人民币。
四、额外的制造成本
多一种货币，就意味着纸币厂需要添加额外的生产线，需要额外的工人和原料。
而且，由于新的纸币面额大，因此也需要使用更加难以仿冒的防伪工艺——而这往往意味着更高的制造成本，包括物料成本，也包括工艺成本。
五、可能的通胀预期
这个更多的是心理因素，央行发布大面额纸币可能会造成货币要贬值的印象。
但是，之所以把这个排在最后，是因为这种所谓的印象可能连印象都不是。
实际上，只有在货币疯狂贬值，比如说 KMT 最后几年那种上百倍的通货膨胀的情况下，发现大面额纸币才有必要。而其背后的原因是：纸币的制造成本一定要比它的票面价值低，纸币才有意义。
而显然，中国的经济虽然进入了 7% 时代，但是依然是世界上最强劲的经济增长点，而且没有之一。加上中国政府对货币的严格控制，实际上人民币发生那种崩溃性贬值的可能性微乎其微。
所以，所谓的“发行大额纸币会造成货币贬值的心理预期"这种说法完全是扯淡。
综合起来看:
发行大面额人民币的行为其实是在和世界潮流对着干，而且坏处远远大于好处。
